《杭州城市大脑赋能城市治理促进条例》是我国第一部数智城市的地方立法，该《条例》已于2020年10月27日杭州市十三届人大常委会第三十次会议表决通过，于2020年11月27日浙江省第十三届人民代表大会常务委员会第二十五次会议批准，并于今日起正式施行。

　　《条例》首次明确了城市大脑的范畴、定位和功能，确定城市大脑是指由中枢、系统与平台、数字驾驶舱和应用场景等要素组成，以数据、算力、算法等为基础和支撑，运用大数据、云计算、区块链等新技术，推动全面、全程、全域实现城市治理体系和治理能力现代化的数字系统和现代城市基础设施。并对政府和部门职责进行了规定，防止重复建设、资源浪费。以下为条例全文：

　　第一条 为了促进与规范城市大脑赋能城市治理工作，保护公民、法人和其他组织的合法权益，推动治理手段、治理模式和治理理念创新，推进城市治理体系和治理能力现代化，建设新型智慧城市，根据有关法律、法规，结合本市实际，制定本条例。

　　第二条 本市行政区域内城市大脑赋能城市治理及相关活动适用本条例。

　　第三条 本条例所称城市大脑，是指由中枢、系统与平台、数字驾驶舱和应用场景等要素组成，以数据、算力、算法等为基础和支撑，运用大数据、云计算、区块链等新技术，推动全面、全程、全域实现城市治理体系和治理能力现代化的数字系统和现代城市基础设施。

　　第四条 城市大脑赋能城市治理工作应当遵循统筹规划、集约建设、便民惠企、创新推动、整体智治、安全可控的原则。

　　第五条 市人民政府应当加强城市大脑赋能城市治理工作的领导和协

　　调，将其纳入国民经济和社会发展规划，研究制定相关政策。

　　区、县（市）人民政府负责推进、协调本行政区域内城市大脑赋能城市治理工作。

　　第六条 市数据资源主管部门统筹负责本市行政区域内城市大脑赋能城市治理工作，承担以下职责：

　　（一）研究制定并组织实施城市大脑赋能城市治理发展规划和具体措施；（二）以城市治理需求为导向，制定并组织实施城市大脑建设行动计划，督促相关单位落实建设和安全运行维护任务；（三）负责中枢建设和安全运行维护，研究并提升城市大脑的数字化、智能化、智慧化水平；（四）建立健全数字驾驶舱和应用场景的上线、评价和退出机制，加强全流程质量和安全管控；（五）宣传、推广城市大脑赋能城市治理工作；（六）其他促进城市大脑赋能城市治理的工作。

　　区、县（市）人民政府应当明确相应的部门，统筹负责本地区的城市大脑赋能城市治理工作。

　　发展和改革、网信、经济和信息化、公安、国家安全、市场监督管理、国有资产监督管理、财政、审计等部门按照各自职责，协同推进城市大脑赋能城市治理工作。

　　第七条 市人民政府应当建立健全联动协调机制，明确职责，协调解决重大问题，防止重复建设，整体推进城市大脑赋能城市治理工作。

　　市和区、县（市）人民政府应当建立健全城市大脑赋能城市治理的绩效评价体系。

　　第八条 中枢是城市大脑赋能城市治理的核心系统。各系统与平台数据通过中枢协同机制互联互通，实现业务协同、数据协同、政企协同，提升城市运行协同能力。

　　市人民政府应当推动大数据、云计算、区块链等新技术在中枢的融合

　　应用，提高中枢的安全性、稳定性、扩展性。

　　第九条 系统与平台是对接中枢实现数据线上线下双向融合的数字系统。

　　行政机关以及具有公共管理和服务职能的事业单位（以下统称公共管理和服务机构）应当加强系统与平台的建设与维护，实现与中枢对接，依托中枢在线协同，提升城市大脑赋能城市治理能力。

　　第十条 数字驾驶舱是通过中枢数据协同后形成的智能化、精细化、可视化的数字界面。

　　公共管理和服务机构应当推进分级分类分岗位的数字驾驶舱建设，建立健全日常管理制度，完善权限设定、指标监测和动态更新、任务下达、决策参考等功能。

　　公共管理和服务机构应当依托数字驾驶舱，及时跟踪、预测、研判和反馈经济调节、市场监管、社会管理、公共服务、生态环境保护、政府运行等领域的状态，创新政府决策方式和社会治理模式。

　　第十一条 应用场景是依托中枢，通过线上业务连接和数据协同计算，实现流程简化优化的综合系统。

　　公共管理和服务机构应当坚持“最多跑一次”改革理念，加强应用场景建设，依法推动跨业务、跨系统、跨部门、跨地域、跨层级的改革，实现公共管理和服务便民直达、惠企直达、基层治理单位直达。

　　第十二条 公共管理和服务机构在推进城市大脑赋能城市治理工作中，应当关注低收入人群、残疾人、老年人等群体利益，确保决策和公共服务资源配置透明可释、公平合理，并完善线下服务和救济渠道，保障公民选择服务方式包括传统服务方式的权利。

　　第十三条 公共管理和服务机构、企业等应当遵循合法、正当、必要、适度的原则，依法开展数据的采集、归集、存储、共享、开放、利用、销

　　毁和安全管理等工作，保障数据采集对象的知情权、选择权，履行数据安全保护义务，承担社会责任，不得损害国家安全、公共利益或者公民、组织合法权益。

　　第十四条 市标准化主管部门应当会同市数据资源、统计等部门依法做好本市城市大脑标准化工作。

　　鼓励企业、行业协会、社会团体、科研机构等组织和个人参与城市大脑标准化工作。

　　第十五条 公共数据质量管理遵循“谁提供，谁负责”的原则。公共管理和服务机构应当在职责范围内保障公共数据质量，实现数据动态维护，确保接入城市大脑中枢数据的合法性、有效性、准确性与时效性。

　　数据资源主管部门应当会同有关部门建立公共数据质量管控机制，对公共数据的质量以及动态维护情况等进行实时监测和全面评价。

　　第十六条 公共管理和服务机构在建设城市大脑过程中，应当妥善处理国家秘密、商业秘密、个人隐私保护与数据利用的关系，确保数据的公共属性。

　　公共管理和服务机构与他人合作开发城市大脑时，应当在开发协议中依法约定数据及其衍生数据等开发成果的权属。法律对数据及其衍生数据等开发成果的权属有规定的，从其规定。

　　第十七条 城市大脑的数据开放工作应当在确保数据安全的前提下，按照有关标准和要求有序推进。

　　鼓励公民、法人和其他组织依法开放自有数据，推动形成多元化的数据开放格局。

　　鼓励和支持企业、科研机构等利用开放的数据依法开展应用开发、科学研究、技术创新等活动，促进数据产业全业态协调发展。

　　第十八条 数据资源主管部门应当会同网信、公安、国家安全、保密

　　等部门建立城市大脑安全保障体系，制定安全审查制度和应急预案，加强安全监测预警、应急处置和灾难恢复能力。

　　公共管理和服务机构应当落实城市大脑安全主体责任，建立城市大脑安全保障制度。发生城市大脑安全事故时，应当立即启动应急预案，及时采取有效补救措施，向有关主管部门报告，并告知可能受安全事故影响的对象。

　　第十九条 市和区、县（市）人民政府应当加大对城市大脑赋能城市治理工作的财政政策支持力度，完善扶持机制，加强应用推广。

　　第二十条 鼓励和支持企业、科研机构、高等院校等开展数据开发利用技术和数据安全相关教育和培训，采取多种方式培养、引进专业人才。

　　第二十一条 市和区、县（市）人民政府及其有关部门应当组织开展经常性的数据安全宣传教育，指导、督促有关单位做好数据安全宣传教育工作。

　　广播、电视、网络、报刊等媒体应当积极开展有关城市大脑赋能城市治理工作的社会宣传，增强社会公众认知度和参与度，有针对性地面向社会进行数据安全宣传教育。

　　第二十二条 本市建立行政机关、司法机关、市场主体等多方参与的社会信用激励和惩戒机制，推动城市大脑赋能城市治理领域形成守信受益、失信受限的诚信氛围。

　　第二十三条 任何组织或者个人有权通过“12345”市长公开电话等方式举报、投诉违反本条例规定的行为，有关部门应当按照职责及时处理。

　　市人民政府应当建立数据纠纷解决协调机制，依法妥善处理数据采集、共享、开放、利用、删除、安全管理等过程中产生的权属等各类纠纷，保障当事人合法权益。

　　第二十四条 违反本条例规定的行为，法律、法规有法律责任规定

　　的，从其规定。

　　第二十五条 法院、检察院等国家机关以及水务、电力、燃气、通信、公共交通等公用事业运营单位涉及城市大脑赋能城市治理工作的，参照适用本条例。法律、法规另有规定的，从其规定。

　　第二十六条 本条例自2021年3月1日起施行。

　　《杭州城市大脑赋能城市治理促进条例》的创新和意义

　　城市大脑发源于杭州、实践于杭州。杭州作为数字政府转型和城市大脑建设的先行者，在数字治理方面形成了别具一格的模式，积累了行之有效的经验。需要通过立法总结、固化城市大脑实践中的经验做法，将城市治理现代化的杭州方案形成可复制可推广的制度化、法制化成果。《杭州城市大脑赋能城市治理促进条例》是以促进为关键词的创新立法，因此很多概念要转化成立法语言，要平衡数据资源利用和数据安全保障之间的关系，难度较大。我们对城市大脑要素界定、数据资源运用立法的基本原则、特殊群体权益的保障、数据管理以及促进性条款进行了立法创新。

　　一是首创城市大脑基本要素的法律概念定义。我们认为，城市大脑本质是以数据、算力、算法等为基础和支撑赋能城市治理。按照市委有关会议精神，从现代城市基础设施的高度去界定城市大脑，将城市大脑定义确定为：是指由中枢、系统与平台、数字驾驶舱和应用场景等要素组成，以数据、算力、算法等为基础和支撑，运用大数据、云计算、区块链等新技术，推动全面、全程、全域实现城市治理体系和治理能力现代化的数字系统和现代城市基础设施。同时，还对城市大脑四要素（中枢、系统与平台、数字驾驶舱、应用场景）的定义和相应建设要求作了明确。

　　二是确立数据资源运用立法的基本原则。《条例》确立了“统筹规划、集约建设、便民惠企、创新推动、协同共治、安全可控”的基本原则，以

　　体现城市大脑赋能城市治理工作的基本要求与杭州特色。

　　三是明确城市大脑协同治理中政府及部门职责。《条例》对政府职责和部门职责进行了规定，明确市人民政府作为加强城市大脑赋能城市治理工作的领导和协调主体，将城市大脑作为现代城市的基础设施，纳入国民经济和社会发展规划，研究制定相关政策。区、县（市）人民政府负责推进、协调本行政区域内城市大脑赋能城市治理工作。同时，明确市数据资源主管部门统筹负责本市行政区域内城市大脑赋能城市治理工作，并结合市委十二届九次全会决定等有关要求，对数据资源主管部门的具体职责作出规定。还规定市人民政府应当建立健全联动协调机制，明确职责，协调解决重大问题，防止重复建设，整体推进城市大脑赋能城市治理工作。

　　四是关于特殊群体权益保障。针对部分低收入人群、残疾人、老年人等在数字设备拥有率和使用能力等方面处于弱势地位、存在“被数字化”困境的群体，《条例》也作了特别规定，即公共管理和服务机构在推进城市大脑赋能城市治理工作中，应当关注低收入人群、残疾人、老年人等群体利益，确保决策和公共服务资源配置透明公平合理，并完善线下服务和救济渠道，保障公民选择服务方式包括传统服务方式的权利，以体现公共服务的均等化、公平性和包容性，彰显条例温度。

　　五是补充和细化数据管理规则。数据是城市大脑的基础要素，数据的采集、质量、安全等对城市大脑的建设与运行极为重要。一方面，考虑到民法典、网络安全法、浙江省公共数据和电子政务管理办法、浙江省公共数据开放与安全管理暂行办法，正在制定中的数据安全法以及将要制定的个人信息保护法已对或者将对数据采集、归集、共享、开放、利用、安全管理等作出详细规定，为避免重复和相抵触，做好与上位法和相关政策法规的衔接，《条例》对数据采集、归集、共享、开放、利用等进行了原则性规定。另一方面，考虑到我市城市大脑建设与运行中存在的实际问题，

　　《条例》又针对性地对城市大脑建设标准化、数据质量及权属、安全管理、纠纷解决等作出了规定。

　　六是突出促进型立法的功能和特色。《条例》作为一部创制性立法，在名称中以“促进”为主题词，因此在具体法规条文设置上要以鼓励促进、鼓励创新为导向，为实践探索留有更多的空间。为更好地促进与规范城市大脑赋能城市治理工作，体现条例立法目的，《条例》规定了鼓励第三方参与、加大财政支持力度、支持教育培训、加强宣传推广、实施信用激励惩戒等方面的措施。

　　（作者系浙大城市学院城市大脑研究院博士）